Отзывы о компании НОГИНСКОГО РАЙОНА УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ (Ногинск)

Полный бардак и в школе №30(новое здание)Ногинского района города Электруглей.В школе постоянно происходят драки и не учителя,не директор никаких мер не принимают.Родителей которые приходят в школу поговорить о произошедшем просто игнорируют.Зато деньги собирают систематически в принудительном порядке.Прошу обратить на это особое внимание

Да, со школьным образованием большая проблема. В пгт Обухово Ногинского района-полный бардак!!!! Сколько обращалось родителей, к деректору Лебедевой- школа №23( заметьте депутат Ногинского района), по поводу замены учителя англ.языка начальных классов, так как "учит" детей студент 2 курса непонятного техникума.Он тупо читает учебник англ.языка на уроке, письменно вообще ничего не выполняют,я уже не говорю за ведение словаря,дети вели у прошлого учителя, соответственно и нет транскрипции, на что учитель отвечает :" это ваши проблемы!!!" многие дети не знают как пишутся прописные буквы, присутствовала лично на уроке-отсюда такие выводы, и это третий класс.Пообщавшись с родителями нескольких начальных классов выяснилось: за отдельную плату учитель приходит к ученикам заниматься на дом, только в нашем классе таких половина(которым во время теста подходит подсказывает), а на тех детей которые у него не занимаются, не обращает внимания, будто их вообще не существует.Кроме его некомпетентности как учителя, он еще и хам, каждому кто с ним разговаривал-хамил,грубил, да и вообще после того что моя дочь записала на диктофон во время урока, кроме презрения ничего другого и не остается.Еще беспокоит физкультура, учитель женщина , которая уже на пенсии, и пора бы на покой, а не старческим моразмом страдать, портить нашим детям здоровье как физическое так и моральное.Постоянно под градусом, нецензурно выражается на уроках и прочее.

Согласен с предыдущим автором на 100%. И есть, что добавить. В 1-ом классе в соответствии с системой гигиенических требований, определяющих максимально допустимую нагрузку учащегося ВАРИАТИВНАЯ часть отсутствует. Тогда на каком основании из обязательного Федерального компонента убираются уроки "Русский язык"(письмо) , "Окружающий мир", а в сетку ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ уроков ставятся "Основы православной культуры" или, например, "Информатика"? В п.2 Письма Министерства Образования РФ № 01-51-013 от 13.02.2003г. сказано: " ... посещение учащимися уроков "Православная культура" строго добровольное, и с обязательного согласия их родителей". Но у учеников и их родителей просто нет выбора. Управление Образования Ногинского района не выполняет свою основную задачу, а именно: -Выявление случаев нарушений и неисполнения законодательных и нормативно-правовых актов и принятие мер по их пресечению. Может Министерство Образования Московской области поможет найти ответы на все вопросы?

Управление образования Ногинского района не замечает (или не хочет замечать) ряд вопиющих нарушений учебного процесса, которые происходят в школах города. Конкретно на примере Богородской гимназии. Согласно Письму Мин. Образования РФ от 25.09.2000г. №2021/11-13 "Организация обучения в 1 классе 4-х летней начальной школы", ИСКЛЮЧАЕТСЯ! система бального (отметочного) оценивания. Недопустима знаковая символика, заменяющая отметочную. Но во всех 1-х классах гимназии с начала учебного года использовались кружочки, квадратики и т.д. Со второй четверти уже ставятся оценки. Со второго полугодия отметки ставятся уже не только в тетрадь ,но и в дневник! Происходит ориентация детей и родителей на оценку, а не на знания.Это противоречит Письму Мин. Образования РФ от 03.06.2003г. №13-51-120/13. Далее: согласно п.2.9.5 СанПиН 2.2.2. 11-78-02 - реализация ступенчатого метода наращивания нагрузки в 1 классе:домашние задания НЕ ЗАДАЮТСЯ! Первоклассники могут! выполнять творческие задания по своему желанию. На деле же , уже со второй недели сентября, для родителей вывешивались ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ домашние задания. Также происходит нарушение требований, содержащихся в Письме Мин. Образования от 22.02.1999г. №220/11-1248 " О недопустимости перегрузок обучающихся нач. школы" :Для обеспечения полноценного отдыха детей - НЕДОПУСТИМО давать домашние задания на понедельник (вся начальная школа). Но даже первоклассникам задают по всем ! предметам на понедельник. Получается, что руководство гимназии берет на себя смелость не выполнять требования, подписанные первым зам. министра , а также главным санитарным врачом. Хотя в Уставе данной гимназии в п.3.3 записано: Учебные нагрузки учащегося определяются на основе рекомендаций органов здравоохранения. Также происходит запугивание отстающих первоклашек и их родителей обещанием оставить на второй год.Создается психотравмирующая ситуация.Ребенку приходится нести ответственность и за себя, и за эмоциональное состояние своих родителей.На второй год в 1 классе не оставляют. ( см. приведенные выше источники) Для чего педагоги умышленно вводят в заблуждение? .Возникают большие сомнения, что Управление Образования ничего об этом не знает. Уж слишком грубые нарушения. Возможно стоит задуматься о компетентности тех, кто за это отвечает. Автор оставляет за собой право обратиться с подобным вопросом к Управлению образования МО.